Коли борг у МФО суттєво перевищує тіло кредиту, важливо перевірити нарахування та зафіксувати переговори з кредитором письмово. У цій ситуації юристи Центру правової допомоги підготували заяви, підтвердили підстави для списання відсотків і допомогли клієнту закрити питання на значно меншій сумі.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернувся клієнт через заборгованість перед мікрофінансовою компанією. Загальна сума боргу становила 29 912,84 грн і значно перевищувала розмір тіла кредиту. Без юридичного втручання клієнт ризикував сплатити завищені нарахування або зіткнутися з подальшим збільшенням боргу.
Що зробили на старті
Юристи проаналізували суму заборгованості, співвідношення тіла кредиту та нарахованих відсотків, а також можливі підстави для їх списання. Після цього визначили, які документи потрібно подати кредитору, щоб обґрунтувати перегляд суми. Основною метою було не просто зменшити борг, а отримати підтвердження повного закриття питання після оплати узгодженої суми.
Формування позиції і подання звернень
Виконавець провів комунікацію з кредитором, підготував заяви та подав документи, які підтверджували підстави для списання відсотків. У зверненнях наголосили, що заявлена сума значно перевищує тіло кредиту, тому потребує перегляду та погодження реальної суми для закриття зобов’язання. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються питаннями списання відсотків і врегулювання боргів, з якими працюють юристи із банківського права у Львові, тому позицію будували навколо документального підтвердження підстав і отримання письмового результату від кредитора.
Реакція установи і результат
Кредитор розглянув подані заяви та запропонував клієнту закрити борг за 7 990 грн замість 29 912,84 грн. Клієнт здійснив оплату узгодженої суми. Після цього він отримав довідку про відсутність претензій, яка підтвердила завершення питання з кредитором.
Подібна практика Центру правової допомоги
У практиці ЦПД вже були ситуації, коли юристи допомагали списати відсотки та штрафи за кредитом МФО і залишити до сплати лише фактично узгоджену суму. Також юристи супроводжували справи, де вдалося закрити кредитні договори з МФО після письмових звернень і переговорів із кредиторами.
Висновок
Юристи Центру правової допомоги допомогли клієнту зменшити борг перед МФО з 29 912,84 грн до 7 990 грн. Було підготовлено заяви, подано підтверджувальні документи та проведено комунікацію з кредитором. Після оплати узгодженої суми клієнт отримав довідку про відсутність претензій. Це зняло ризик подальших вимог за цим боргом і дозволило завершити питання на прийнятних фінансових умовах.
Коли потрібно встановити батьківство військовослужбовця, який зник безвісти, ключовим доказом зазвичай стає ДНК-експертиза. У цій ситуації юристи Центру правової допомоги допомогли отримати офіційну відповідь про відсутність зразків ДНК, що дозволяє обґрунтувати інший спосіб проведення експертизи.
Проблема
До юристів Центру правової допомоги звернулася клієнтка з проханням встановити батьківство чоловіка-військовослужбовця, який зник безвісти. Складність полягала в тому, що у справах про встановлення батьківства судова практика надає ключове значення ДНК-експертизі. Для подальшого розгляду потрібно було з’ясувати, чи є зразки ДНК зниклого військовослужбовця, які можна використати під час експертизи.
Що зробили на старті
Юристи проаналізували ситуацію, мету звернення та доказову базу, яка була потрібна для судового встановлення батьківства. Було визначено, що спочатку необхідно отримати офіційну інформацію про наявність або відсутність зразків ДНК військовослужбовця. Без такої відповіді було б складніше пояснити суду, чому експертизу потрібно проводити з іншими родичами.
Формування позиції і подання звернень
Експерти Центру правової допомоги підготували та направили адвокатський запит до Міністерства оборони України з метою встановити, чи відбиралися зразки ДНК у зниклого безвісти військовослужбовця. У зверненні наголосили, що ця інформація потрібна для формування доказової бази у справі про встановлення батьківства. Юристи Центру правової допомоги регулярно займаються питаннями встановлення батьківства, з якими працюють юристи із сімейного права у Києві, тому запит був спрямований на отримання саме тієї відповіді, яка матиме значення для суду.
Реакція установи і результат
Від військової частини було отримано відповідь, що зразки ДНК зниклого безвісти військовослужбовця не відбиралися. Ця відповідь стала важливим доказом у справі. Вона дозволяє обґрунтувати необхідність проведення відповідної експертизи з матір’ю зниклого безвісти військовослужбовця, якщо інші біологічні зразки відсутні.
Подібна практика Центру правової допомоги
У практиці ЦПД вже були ситуації, коли юристи допомагали визнати батьківство через суд із використанням ДНК-експертизи та довести походження дитини від батька. Також юристи супроводжували справи, де ДНК-експертиза стала підставою для підтвердження батьківства і внесення відповідних відомостей до актового запису.
Висновок
Юристи Центру правової допомоги допомогли клієнтці отримати офіційну відповідь щодо відсутності зразків ДНК зниклого безвісти військовослужбовця. Це зняло невизначеність щодо можливості стандартного дослідження та створило доказову основу для іншого варіанту експертизи. Отримана відповідь може бути використана у суді для обґрунтування проведення експертизи з матір’ю військовослужбовця. Наступний крок полягає у використанні цього документа в межах справи про встановлення батьківства.
