Коли МФО звертається до суду, заявлена сума боргу не завжди є остаточною. Її потрібно перевіряти за договором, розрахунками та доказами кредитора. У цій ситуації юристи проаналізували матеріали справи та підготували письмові пояснення, що дозволило зменшити суму стягнення.
Проблема
До юристів «Центру Правової Допомоги» звернувся клієнт із Тернополя після того, як ТОВ «Споживчий центр» подало до суду позов про стягнення кредитної заборгованості. Позивач просив стягнути з клієнта 20 437,60 грн. Для клієнта це створювало ризик стягнення всієї заявленої суми без належної перевірки її обґрунтованості.
Що зробили на старті
Експерт проаналізував кредитний договір, розрахунок заборгованості та інші документи, які були подані у справі. Окремо перевірили, з яких частин складалася заявлена сума та чи всі нарахування підтверджувалися належними доказами. Після цього було визначено позицію захисту для подання до суду.
Формування позиції і подання звернень
Юристи підготували письмові пояснення у справі та виклали аргументи щодо зменшення заявленої до стягнення суми. У позиції наголосили на необхідності перевірити обґрунтованість нарахувань і не допустити автоматичного задоволення позовних вимог у повному обсязі. Юристи «Центру Правової Допомоги» регулярно займаються банківським правом у Тернополі, тому в цій ситуації зосередилися на аналізі договору, структури боргу та доказів кредитора.
Реакція установи і результат
Суд розглянув матеріали справи та прийняв рішення про часткове задоволення вимог. Замість 20 437,60 грн, які заявляв позивач, до стягнення визначено 13 977,60 грн. Тобто суму стягнення вдалося зменшити на 6 460 грн.
Подібна практика «Центру Правової Допомоги»
У практиці «Центру Правової Допомоги» був випадок, коли юристи зменшили суму стягнення за позовом МФО після аналізу договору та підготовки процесуальної позиції. Також був випадок, коли юристи зменшили суму боргу за позикою і допомогли клієнту уникнути стягнення завищених вимог.
Висновок
Юристи «Центру Правової Допомоги» допомогли клієнту зменшити суму стягнення у спорі з МФО. Після аналізу кредитного договору та матеріалів справи були підготовлені письмові пояснення, які суд врахував під час розгляду. У результаті замість 20 437,60 грн до стягнення визначено 13 977,60 грн. Це зменшило фінансове навантаження клієнта на 6 460 грн і не дозволило стягнути всю заявлену кредитором суму.
